κατά της μητρικής εταιρείας του πολυεθνικού ομίλου Heineken, αιτούμενη αποζημίωση άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ.
Με τη σημερινή απόφαση, τααρμόδια ολλανδικά δικαστήρια αποφάσισαν ότι έχουν δικαιοδοσία για την εκδίκαση της ανωτέρω αγωγής αποζημίωσης, λαμβάνοντας υπόψη τους σωρεία στοιχείων για τις αποδεδειγμένα παράνομες και αντι-ανταγωνιστικές πρακτικές που εφάρμοζε η Αθηναϊκή Ζυθοποιία («ΑΖ») - η τοπική θυγατρική (OpCo) της Heineken στην Ελλάδα - για σχεδόν δύο δεκαετίες.
Την ίδια ώρα, ωστόσο, το ίδιο δικαστήριο αποφάνθηκε ότι δεν είναι αρμόδιο να κρίνει επί των αξιώσεων της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης («ΖΜΘ») κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ»).
Σε χθεσινή της ανακοίνωση εξάλλου, η θυγατρική της Heineken σημείωνε ότι η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης δεν προσκόμισε επαρκείς αποδείξεις για το αίτημά της και ότι το Δικστήριο απεφάνθη «ότι η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης δεν κατάφερε να υποστηρίξει επαρκώς την εμπλοκή της Heineken NV στην υποτιθέμενη παράβαση του δικαίου ανταγωνισμού στην Ελλάδα».
Τον Ιούλιο του 2017, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψε έφεση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ») κατά της απόφασης της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, προσαρμόζοντας το ύψος του προστίμου ρεκόρ στα 26,7 εκατομμύρια ευρώ που επιβλήθηκε στην θυγατρική της Heineken στην Ελλάδα. Για την έκδοση της προαναφερθείσας απόφασης, το δικαστήριο συνεκτίμησε έναν τεράστιο όγκο αποδεικτικών στοιχείων κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ»), η οποία διακινεί τα σήματα ΑΛΦΑ, Amstel, Bios5, Fischer, Heineken, Μάμος, κ.α.
Ο ιδρυτής της ΖΜΘ, Δημήτρης Πολιτόπουλος, ανέφερε τα εξής: «Η δική μας εμπειρία από τη Heineken αποδεικνύει ότι πρόκειται για μια εταιρεία που έχει εμπνευστεί επί σειράν ετών μια αντι-ανταγωνιστική στρατηγική, στην οποία έχει εντάξει και τις θυγατρικές της. Έφτασε λοιπόν η στιγμή να απολογηθεί για την καταδικαστέα συμπεριφορά της τοπικής της θυγατρικής στην έδρα της, ενώπιον των ολλανδικών δικαστηρίων. Αναμένουμε την ταχεία απόδοση της δικαιοσύνης στο Άμστερνταμ, ώστε να λάβουν όλοι ένα σαφές μήνυμα ότι παρόμοιες συμπεριφορές δεν έχουν θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ότι δεν υπάρχει ανοχή προς εμπορικές πρακτικές που είναι ασύμβατες με τους κανόνες ανταγωνισμού.»
Την ίδια ώρα, ωστόσο, το ίδιο δικαστήριο αποφάνθηκε ότι δεν είναι αρμόδιο να κρίνει επί των αξιώσεων της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης («ΖΜΘ») κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ»).
Τον Ιούλιο του 2017, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψε έφεση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ») κατά της απόφασης της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, προσαρμόζοντας το ύψος του προστίμου ρεκόρ στα 26,7 εκατομμύρια ευρώ που επιβλήθηκε στην θυγατρική της Heineken στην Ελλάδα. Για την έκδοση της προαναφερθείσας απόφασης, το δικαστήριο συνεκτίμησε έναν τεράστιο όγκο αποδεικτικών στοιχείων κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας («ΑΖ»), η οποία διακινεί τα σήματα ΑΛΦΑ, Amstel, Bios5, Fischer, Heineken, Μάμος, κ.α.
Ο ιδρυτής της ΖΜΘ, Δημήτρης Πολιτόπουλος, ανέφερε τα εξής: «Η δική μας εμπειρία από τη Heineken αποδεικνύει ότι πρόκειται για μια εταιρεία που έχει εμπνευστεί επί σειράν ετών μια αντι-ανταγωνιστική στρατηγική, στην οποία έχει εντάξει και τις θυγατρικές της. Έφτασε λοιπόν η στιγμή να απολογηθεί για την καταδικαστέα συμπεριφορά της τοπικής της θυγατρικής στην έδρα της, ενώπιον των ολλανδικών δικαστηρίων. Αναμένουμε την ταχεία απόδοση της δικαιοσύνης στο Άμστερνταμ, ώστε να λάβουν όλοι ένα σαφές μήνυμα ότι παρόμοιες συμπεριφορές δεν έχουν θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ότι δεν υπάρχει ανοχή προς εμπορικές πρακτικές που είναι ασύμβατες με τους κανόνες ανταγωνισμού.»
0 comments:
Πείτε μας την γνώμη σας
Έχετε κάτι να μας'προτείνετε ... !